La usurpación, conocida también como un delito contra el patrimonio ya que afecta directamente a los bienes inmuebles.
De acuerdo con la real academia española, usurpar significa :
“Delito que se comete apoderándose con violencia o intimidación de inmueble o derecho real ajeno.” (DRAE)
Asimismo, se conoce a la usurpación en el país como un delito al patrimonio. Sin embargo existen muchas opiniones que se refieren que el termino patrimonio es demasiado amplio para nombrarlo. Por lo que autores extranjeros critican este término y consideran que un mejor pronunciamiento seria de delito contra la propiedad.
A pesar del debate que genera cada enfoque, lo que se debe tener en claro es que se refiere a un delito contra los bienes inmuebles de una persona. Este se puede presentar con uso de la violencia o sin el uso de ella, siendo, cualquiera de los dos, castigadas por las leyes peruanas.
Asimismo, estas acciones físicas directamente aplicables a la propiedad inmobiliaria pueden ser: ocupar, mantener, alterar o distraer.
La usurpación se diferencia de los daños- también considerados como delito contra el patrimonio- , ya que se considera de enriquecimiento para la persona que lo realiza, siendo así autónomo.
En el plano nacional público el fraude analizado, puede darse al sustituir un cargo público. Esto se refiere a ocupar un cargo que no le pertenece a la persona que realiza el delito. Por otro lado se ve también la usurpación en el que se ejerce un cago en el que ya se dejo de laborar. Este tipo de usurpación pública es clasificada en dos tipos:
-Usurpación de funciones- se refiere a la extralimitación de funciones
-Usurpación de autoridad- se refiere al tomar un puesto que no le pertenece.
En conclusión, la usurpación es un delito que en el ámbito nacional es considerada en contra del patrimonio. Este delito afecta los bienes inmuebles siendo así de enriquecimiento. Con respecto al ámbito publico nacional lo que afecta son los cargos en el que se labora.
Bibliografía
-INFANZON PAREDES, Julio, 1999.Delitos contra el patrimonio. Gaceta Jurídica S.A.
-ROBLEDO VILLAR, A. Delitos contra el patrimonio y orden socioeconómico. Comentarios. Editorial BOSCH, casa editorial S.A.
-ABANTO VAZQUEZ, Manuel. Los delitos contra la administración publica en el código penal peruano. Editorial Palestra
martes, 14 de septiembre de 2010
Caso Pantel
La ética para los negocios es muy importante para el desarrollo empresarial actual. Esto se ve reflejado en la forma de cómo actúan los que dirigen las empresas. Este concepto se ve bien ilustrado en el caso de Genaro Delgado Parker, el cual intento adueñarse de la empresa Pantel mediante el aporte de dinero como aporte de capital para aumentar este. El dinero debió ingresar a la compañía, pero nunca ingresó. Genaro Delgado Parker pretendió hacer el aumento de capital con un cheque que lo mostró, pero nunca fue registrado ni se registró el ingreso del dinero en la compañía, por eso le cerraron en Registros.
Este es un caso famoso de usurpación en el que Genaro Delgado Parker pretendía convertirse en accionista mayoritario del primer canal del país.
Bibliografia
WIKIPEDIA , Panamericana Televisión. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Panamericana_Televisi%C3%B3n ( consultado el 11 de setiembre de 2010)
Este es un caso famoso de usurpación en el que Genaro Delgado Parker pretendía convertirse en accionista mayoritario del primer canal del país.
Bibliografia
WIKIPEDIA , Panamericana Televisión. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Panamericana_Televisi%C3%B3n ( consultado el 11 de setiembre de 2010)
Aspectos de la importancia de la ética
Existen aspectos importantes de la ética para los negocios, de usarlos correctamente un negocio tendrá mucho éxito de lo contrario fracasará como es el caso Panamericana y Genaro Delgado Parker.
• Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, comunidades y el medio ambiente. Este aspecto es muy importante en el caso Panamericana, ya que la usurpación de la administración y los malos manejos del canal llevaron a la empresa prácticamente a la quiebra, donde muchas personas quedaron sin trabajo y sobre todo sin pagos anteriores. Este caso hizo un enorme daño a sus trabajadores.
• Pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios. Tener ética en estos tiempos es muy importante, ya que las personas tienen más posibilidades de crecer dentro de una empresa o como empresa. En este caso ninguno de los administradores poseía ética empresarial, por lo cual Schutz fue condenado y buscado por la policía y Genaro Parker usurpó un puesto que no le correspondía. Aquí podemos notar que muchos empresarios no poseen una ética para los negocios, lo cual en un momento puede hacer surgir a la empresa pero al final todo cae por su propio peso.
• El poder y la influencia de los negocios en la sociedad son más grandes que nunca. Las influencias en el mundo empresarial son muy importantes, ya que abre las puertas en el mercado permitiendo así que un producto o servicio venda más. Sin embargo, en este caso ese poder e influencias fueron mal usados tomando ventaja de un problema con un socio para que Genaro Parker usurpe un rol que no le pertenecía teniendo como consecuencias un canal en quiebra.
• La ética para los negocios nos da la habilidad para comprender los beneficios y riesgos de diferentes caminos para manejar las cuestiones éticas. Este es un punto muy importante, como se mencionó antes el trabajar con ética trae mucho éxito de lo contrario el negocio puede fracasar, una vez más este aspecto no fue tomado en cuenta por el administrador, lo cual lo llevó al fracaso con sin numero de cuentas por pagar y trabajadores en su contra.
• Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, comunidades y el medio ambiente. Este aspecto es muy importante en el caso Panamericana, ya que la usurpación de la administración y los malos manejos del canal llevaron a la empresa prácticamente a la quiebra, donde muchas personas quedaron sin trabajo y sobre todo sin pagos anteriores. Este caso hizo un enorme daño a sus trabajadores.
• Pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios. Tener ética en estos tiempos es muy importante, ya que las personas tienen más posibilidades de crecer dentro de una empresa o como empresa. En este caso ninguno de los administradores poseía ética empresarial, por lo cual Schutz fue condenado y buscado por la policía y Genaro Parker usurpó un puesto que no le correspondía. Aquí podemos notar que muchos empresarios no poseen una ética para los negocios, lo cual en un momento puede hacer surgir a la empresa pero al final todo cae por su propio peso.
• El poder y la influencia de los negocios en la sociedad son más grandes que nunca. Las influencias en el mundo empresarial son muy importantes, ya que abre las puertas en el mercado permitiendo así que un producto o servicio venda más. Sin embargo, en este caso ese poder e influencias fueron mal usados tomando ventaja de un problema con un socio para que Genaro Parker usurpe un rol que no le pertenecía teniendo como consecuencias un canal en quiebra.
• La ética para los negocios nos da la habilidad para comprender los beneficios y riesgos de diferentes caminos para manejar las cuestiones éticas. Este es un punto muy importante, como se mencionó antes el trabajar con ética trae mucho éxito de lo contrario el negocio puede fracasar, una vez más este aspecto no fue tomado en cuenta por el administrador, lo cual lo llevó al fracaso con sin numero de cuentas por pagar y trabajadores en su contra.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Grupos de Interés de la empresa
La usurpación como delito que afecta al patrimonio presenta graves ataques a los stakeholders de la empresa afectada, ya que estos son los afectados en cómo se va manejando la empresa. Si la empresa genera liquidez y rentabilidad no hay preocupaciones para los stakeholders, de lo contrario genera problemáticas para los más interesados de que la empresa marche bien.
Los accionistas, citando el ejemplo que se presenta con anterioridad, estos stakeholders fueron afectados con la disminución de participación que se les presentaba en la empresa. Es decir con la disminución del grado de participación de los derechos a voto y ejecución en los proyectos que se realicen en la empresa; es más, hasta el descontrol de la empresa en donde los accionistas que tenían el aporte mayoritario se convierten en accionistas minoritarios. En otras palabras, la usurpación afecto el patrimonio de los inversionistas de la empresa.
Proveedores, este grupo de interés es afectado en el momento en el que se cambia la estructura del directorio. Esto se debe a que los que distribuyen todos los insumos para la empresa empiezan a desconfiar del mal manejo de los que se encargan de dirigir la empresa. En el caso de la usurpación del puesto puede ocurrir que no se les pague en las fechas establecidas ya que el nuevo directorio puede poseer distintos puntos de vista con el directorio anterior. Asimismo, ocurrir el cambio de proveedores o el mal pago por la distribución de los productos y servicios.
Gobierno, esta parte del grupo de interés es afectado porque se atenta contra el pago de los impuestos que por ley se le debe de entregar al gobierno. Por lo tanto es indispensable el pago de ella para el buen funcionamiento del Estado y así contribuir con el mejoramiento del mismo. Sin embargo, en el caso de la usurpación, se genera un mal manejo de las empresas, llegando como en el caso de Genaro Delgado Parker, a generar deudas con el propio Gobierno, lo cual es de preocupación para este grupo de interés. Esta preocupación se genera, ya que el organismo de recaudación presenta dificultades al tratar con la empresa y en sí, con el mal manejo de esta.
Trabajadores, es el grupo de interés que se afecta con mayor grado. Esto se debe a que la usurpación, en el caso de la empresa, Pantel fue a caer en manos de una persona que no beneficiaba a la empresa en su manejo y por lo tanto afectaba a los trabajadores al no generar ningún tipo de pago hacia ellos. Las deudas generadas por años de trabajo por los trabajadores son el reflejo del mal manejo en el directorio y administración de la empresa. Es por ello que los trabajadores se ven afectados al realizar trabajos sin remuneraciones. Además, el cambio de control por parte de los accionistas, le brinda el poder al usurpador a poder cambiar la estructura laboral de la empresa ya establecida. En otras palabras a despedir y contratar personas nuevas que tal vez pueden laborar de forma eficiente como no.
Los accionistas, citando el ejemplo que se presenta con anterioridad, estos stakeholders fueron afectados con la disminución de participación que se les presentaba en la empresa. Es decir con la disminución del grado de participación de los derechos a voto y ejecución en los proyectos que se realicen en la empresa; es más, hasta el descontrol de la empresa en donde los accionistas que tenían el aporte mayoritario se convierten en accionistas minoritarios. En otras palabras, la usurpación afecto el patrimonio de los inversionistas de la empresa.
Proveedores, este grupo de interés es afectado en el momento en el que se cambia la estructura del directorio. Esto se debe a que los que distribuyen todos los insumos para la empresa empiezan a desconfiar del mal manejo de los que se encargan de dirigir la empresa. En el caso de la usurpación del puesto puede ocurrir que no se les pague en las fechas establecidas ya que el nuevo directorio puede poseer distintos puntos de vista con el directorio anterior. Asimismo, ocurrir el cambio de proveedores o el mal pago por la distribución de los productos y servicios.
Gobierno, esta parte del grupo de interés es afectado porque se atenta contra el pago de los impuestos que por ley se le debe de entregar al gobierno. Por lo tanto es indispensable el pago de ella para el buen funcionamiento del Estado y así contribuir con el mejoramiento del mismo. Sin embargo, en el caso de la usurpación, se genera un mal manejo de las empresas, llegando como en el caso de Genaro Delgado Parker, a generar deudas con el propio Gobierno, lo cual es de preocupación para este grupo de interés. Esta preocupación se genera, ya que el organismo de recaudación presenta dificultades al tratar con la empresa y en sí, con el mal manejo de esta.
Trabajadores, es el grupo de interés que se afecta con mayor grado. Esto se debe a que la usurpación, en el caso de la empresa, Pantel fue a caer en manos de una persona que no beneficiaba a la empresa en su manejo y por lo tanto afectaba a los trabajadores al no generar ningún tipo de pago hacia ellos. Las deudas generadas por años de trabajo por los trabajadores son el reflejo del mal manejo en el directorio y administración de la empresa. Es por ello que los trabajadores se ven afectados al realizar trabajos sin remuneraciones. Además, el cambio de control por parte de los accionistas, le brinda el poder al usurpador a poder cambiar la estructura laboral de la empresa ya establecida. En otras palabras a despedir y contratar personas nuevas que tal vez pueden laborar de forma eficiente como no.
sábado, 11 de septiembre de 2010
La Triple Base de la Sostenibilidad
Cuando Genaro Delgado Parker, en el 2003, asume la administración absoluta del canal 5, la empresa televisiva comienza a vivir una época de inestabilidad. La base de la triple sostenibilidad se ve afectada de la siguiente manera. En lo económico, toda la polémica vivida al momento de que GDP asume la administración y los malos manejos administrativos de este, generan que la empresa comience una decadencia de audiencia al no producir nada atractivo para el público y no contar con los recursos suficientes para adquirir programas de calidad. El canal 5 dejo de ser rentable. Por otro lado, en lo social, esta mala administración y la poca solvencia económica del canal crearon serios conflictos con los trabajadores, dejando un malestar social al no tener como pagarles; a su vez, su público ya no recibía nada del canal pues los programación había degradado en calidad. Finalmente, en lo ambiental, debido al giro del negocio, podemos decir que esta no se ve afectada.
Como se puede notar, los conflictos que se pueden presentar con las malos manejos administrativos pueden afectar a la triple base de la sostenibilidad y a la sostenibilidad de la empresa en si. Al no poseer un equilibrio social, la empresa pierde audiencia, al perder audiencia pierde cierto atractivo que repercute en lo económico, que finalmente hacen que la empresa deje de ser rentable.
Como se puede notar, los conflictos que se pueden presentar con las malos manejos administrativos pueden afectar a la triple base de la sostenibilidad y a la sostenibilidad de la empresa en si. Al no poseer un equilibrio social, la empresa pierde audiencia, al perder audiencia pierde cierto atractivo que repercute en lo económico, que finalmente hacen que la empresa deje de ser rentable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)